百名校长自首说明了什么？
广东英德原教育局长赖来新受贿66.5万元被抓，紧接着就是近百位涉案校长迫于压力纷纷投案自首。这是教育界的一大奇观，如果人们认真思考一下，就会发现这一现象背后值得深思的一些问题。一个校长被抓，百名校长自首，就象一个书记被抓，百名官员涉案一样，都是腐败这块土壤里长出来的*苗，由这颗每苗上结出来的*瓜。由百名校长的自首，使人们可以看到这样三个方面的问题：一是腐败的普遍性。当说到腐败时，有一些人不愿意把腐败说的太严重，他们喜欢说的总是“极少数腐败分子”，看一下英德的教育界，我们还能说是“极少数”吗？不知英德有多少个学校？有多少个校长？自首的校长们占英德校长的百分之多少？总之，自首的不会是校长中的“极少数”吧。英德现象所反遇出来的也绝不止教育界，在那些权力集中的地方、部门是不是更严重一些。现在的情况是，只要下决心、只要正视现实，就会发现在中国这块土地上“大官大贪，小官小贪，无官不贪”的事实，即使不是所有的官员都是贪官，那么，腐败分子所占比例也绝不是“极少数”。那种无视腐败问题普遍性的说法，只能是自我安慰或自欺欺人。二是受害面的广泛性。教育局长大人因受贿被抓了，那么给他行贿的人送的是谁的钱？百名校长的自首给出了答案：校长们送的。那么校长们送的钱又是哪里来的呢？答案也是极明确的：从老师和学生哪里捞来的。在目前的教育体制之下，一个校长想捞点钱是极其容易的。因为校长手里也有权，这权就是管理老师及向学生乱收费的权。只要他动一下手中的权力，那么不尽财源就会滚滚而来，一个教育局长和百名校长犯罪或自首的背后，有多少人是受害者？可以说，所有在这百名校长任职的学校里上学的孩子及其家长都是受害者。教育局长及校长们的钱难道不都是从他们的身上搜刮来的吗？把孩子、学生当成唐僧肉，都想啃一口，剌一块，这就是中国特色的教育体制，也是一些教育工作者们的“师表”。看一下中国，受害的绝不仅是英德的学生与家长，而是全国的学生及家长。三是犯罪的随意性。教育局长因罪被抓，百名校长纷纷自首，使人们看到有权者以权谋私，已成了社会的常态。在其他机关、行业、部门不都是如此吗？在有些人看来，以权谋私是正常的，而不谋私才是反常的。笔者相信，无论是教育局长的受贿或校长们的犯罪，他们都不是刻意而为的，大部分人的受贿可能都是在不经意间。而这“不经意”，正反映了人们对行贿、受贿及贪污犯罪的认同，而这种认同感才是真正可怕的。作为一名教育管理者，他们不可能象一些高官那样一次就受贿上万、十几万、几十万甚至上百、上千万，尽管他们一次收的不是很多，但却是很随意的。无数个“随意”却成就了他们的犯罪。古语云：“善不积，不足以成名；恶不积，不足以灭身。”尽管校长们每次收受的可能仅是几百元或几千元，日积月累难道不同样可以达到一个天文数字吗？在腐败如此严峻的形势之下，不要再粉饰廉洁了。对整个官场已到了痛下煞手的时候了。二○一○年五月十三日赞